Решение № 28041018, 17.12.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/7707/12

Номер провадження 2/2208/2718/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"17" грудня 2012 р. м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої -судді Барабаш К.А.,

при секретарі -Стецюк Н.С.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець-Подільському у цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005-22600-120308 від 12 березня 2008 року в сумі 8827 грн. 85 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., посилаючись на те, що 12 березня 2008 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_1 був укладений договір № 005-22600-120308, відповідно до якого ОСОБА_1 був відкритий картковий рахунок в національній валюті з подальшим обслуговуванням на умовах, викладених в тарифному пакеті "Visa Класичний".

Станом на 09 липня 2012 року за відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість за кредитним договором в сумі 8827 грн. 85 коп., в тому числі, тіло кредиту -3500 грн., заборгованість за відсотками -2035 грн. 78 коп., заборгованість за комісіями -3292 грн. 07 коп., пеня -225 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечував протии заочного розгляду справи.

Відповідач, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду повторно не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12 березня 2008 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_1 був укладений договір № 005-22600-120308 на відкриття кредитного рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого ОСОБА_1 був відкритий картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті з подальшим обслуговуванням на умовах, викладених в тарифному пакеті "Visa Класичний".

Станом на 09 липня 2012 року за відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість за кредитним договором в сумі 8827 грн. 85 коп., в тому числі, тіло кредиту -3500 грн., заборгованість за відсотками -2035 грн. 78 коп., заборгованість за комісіями -3292 грн. 07 коп., пеня -225 грн.

Ці обставини підтверджуються: кредитним договором № 005-22600-120308 від 12 березня 2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти; тарифом на обслуговування платіжних карток; розрахунком заборгованості за цим договором від 09.07.2012 року, анкетою позичальника від 12.03.2008 року; анкетою клієнта -фізичної особи від 12.03.2008 року.

В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ "Дельта Банк".

Таким чином, з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка виникла станом на 09.07.2012 року в сумі 8827 грн. 85 коп., в тому числі, тіло кредиту -3500 грн., заборгованість за відсотками -2035 грн. 78 коп., заборгованість за комісіями -3292 грн. 07 коп., пеня -225 грн.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 197, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 549, 610, 611, 612, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( р/р 26253902276671, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 8827 (вісім тисяч вісімсот двадцять сім ) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Барабаш К.А.