№ 28040363, 21.06.2012, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 0805/3094/2012

Номер рядка звіту 193

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2012 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера Привільненської сільської ради, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2012 при перевірці Привільненської сільської ради несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати обовязкового платежу по екологічному податку по строку сплати 20.05.2012, фактично сплачено 22.05.2012 (акт № 211/15-25222109 від 05.06.2012).

Діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010.

В судовому засідання ОСОБА_1 пояснила, що у правопорушенні свою провину визнає, податок було сплачено несвоєчасно у звязку з відсутністю коштів на розрахунковому рахунку.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії КК № 540979 від 05.06.2012, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати екологічного податку № 211/15-25222109 від 05.06.2012.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП, згідно якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, у звязку з незначною сумою недоїмки через несвоєчасну сплату податку, а також незначним терміном прострочення його сплати 2 дні.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Копію постанови направити до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_2

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи про адмінправопорушення Справа № 0805/3094/2012 в архіві Вільнянського районного суду Запорізької області.

21.06.2012