Постановление суда № 2803862, 20.01.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"20" січня 2009 р. Справа № 9/416

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянувши скаргу приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" № 287/3 від 23.09.2008 року на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області при виконанні наказу господарського суду від 14.07.2008 року у справі № 9/416

за позовом: акціонерного товариства закритого типу "Гідрокомплект", м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7, офіс 101

до відповідача: приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус", м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 65

про усунення перешкод у здійсненні права власності,

Представники сторін:

від позивача (стягувача) - Романяк М.Я., довіреність № 17/09 від 17.09.2008 року, представник;

від відповідача (боржника) - Атаманчук О.О., довіреність № 326 від 14.10.2008 року, представник;

від підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області - участі не брав;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2008 року позов задоволено в повному обсязі. Усунено перешкоди у здійсненні акціонерним товариством закритого типу "Гідрокомплект" свого права користування та розпорядження нежитловим приміщенням магазину, вбудованого в житловий будинок по вул. 50 років Жовтня, 25 в м. Кіровограді. Зобов'язано приватне підприємство приватну виробничу фірму "Ацинус" (м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 65, ідентифікаційний код 20635255) демонтувати аптеку №4, яка розташована в приміщенні магазину на першому поверсі житлового будинку за адресою: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 25 та звільнити нежитлове приміщення вбудованого магазину, розташованого на першому поверсі житлового будинку за адресою: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 25, на користь акціонерного товариства закритого типу "Гідрокомплект" (м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7, ідентифікаційний код 20635597).

Дніпропетровський апеляційний господарський суд постановою від 26.05.2008 року апеляційну скаргу приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" залишив без задоволення. Рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2008 року у справі № 9/416 залишив без змін.

До господарського суду 23.09.2008 року надійшла скарга приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" № 287/3 від 23.09.2008 року на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області при виконанні наказу господарського суду від 14.07.2008 року у справі № 9/416.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2008 року зазначену скаргу прийнято до розгляду, однак у зв'язку із направленням матеріалів справи № 9/416 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України, провадження у даній справі щодо розгляду скарги було зупинено до закінчення перегляду постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.2008 року в касаційному порядку у Вищому господарському суді України.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2008 року після повернення матеріалів справи № 9/416 з Вищого господарського суду України провадження у даній справі щодо розгляду скарги приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" поновлено. Розгляд скарги призначено на 20.01.2009 року та зобов'язано сторони і підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області подати докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду скарги по суті. Явку представників сторін та підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання визнано обов'язковою.

До дня судового засідання вимоги ухвали суду від 16.12.2008 року щодо подання необхідних доказів сторонами виконані не в повному обсязі.

В судовому засіданні 20.01.2009 року представник боржника (заявника скарги) підтримав подану скаргу та заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги, мотивоване необхідністю подання доказів необхідних для повного, всебічного та об'єктивного вирішення скарги по суті.

Представник стягувача проти відкладення розгляду скарги не заперечив, поряд з цим надав усні пояснення відповідно до яких проти скарги заперечив, посилаючись на те, що розгляд справи № 16/191 завершений і рішення у цій справі набрало законної сили.

Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, про що свідчить відмітка канцелярії господарського суду Кіровоградської області на зворотній стороні ухвали від 16.12.2008 року, яка міститься в матеріалах справи, в судове засідання не з'явися, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних доказів не подав.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному засіданні в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Таким чином, розгляд скарги підлягає відкладенню в порядку, визначеному ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, усне клопотання представника боржника задоволенню.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" відкласти на 17.02.2009 року о 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, 2-й поверх, каб. 206.

3.Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати господарському суду:

АТ ЗТ "Гідрокомплект": письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення щодо скарги ПП ПВФ "Ацинус" та докази на їх підтвердження, в тому числі належним чином завірену копію рішення у справі № 16/191.

ПП ПВФ "Ацинус": уточнення вимог викладених в скарзі; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів.

4.Зобов'язати повторно підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області до дня судового засідання надати господарському суду: письмові пояснення щодо скарги приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус"; копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду від 14.07.2008 року у справі № 9/416 для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

5.Явка представників сторін та підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у засідання суду є обов’язковою.

6.Примірники ухвали направити сторонам та підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя