Постановление суда № 28030374, 14.12.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 грудня 2012 року м. Київ К/9991/65828/12

(справа № 2а-8214/12/2670)

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрплюсбуд»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.08.2012

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012

у справі № 2а-8214/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрплюсбуд»

до Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування рішення, визнання частково недійсним акту від

29.05.2012 №492/22-80/37080778, визнання правомірним податкового кредиту та податкового

зобов'язання, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрплюсбуд»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.08.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012 у справі № 2а-8214/12/2670.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.10.2012 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрплюсбуд»було залишено без руху та надано скаржнику строк до 16.11.2012 для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.

У встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 14.12.2012 вимоги даної ухвали скаржником не виконано, а саме-не надано документ про сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 26.10.2012 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрплюсбуд»повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрплюсбуд», а касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного І.В. Борисенко

суду України