№ 28027463, 10.10.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 року Справа № 0870/7918/12

(13 год. 05 хв.)

м.Запоріжжя

Запорізький Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

при секретарі судового засідання Лисяк Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області Державної податкової служби

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу.

16.08.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов від Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області Державної податкової служби (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), у якому позивач просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 800 грн. на розрахунковий рахунок 34218379700278, код платежу 18050200, місцевий бюджет Банівська сільська рада, ОКПО 37917236, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 20.08.2012 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач є платником податків та зборів і за ним обліковується податковий борг з єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб у сумі 800 грн.

Позивачем на адресу відповідача направлена податкова вимога № 6 від 11.05.2011.

09.10.2012 судом отримано клопотання позивача про розгляд справи без його участі, у клопотанні зазначено, що позовні вимоги він підтримує у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання двічі не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття, а також не надіслав суду будь-яких заяв та заперечень проти позову.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали і з'ясувавши обставини адміністративної справи та дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до довідки про стан податкової заборгованості відповідача станом на 08.10.2012 (а.с.36), наданої позивачем у судовому засіданні, за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом в розмірі 800,00 грн.

Зазначена заборгованість виникла в результаті наступного.

04.03.2010 відповідачем позивачеві було подано заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с. 12). У заяві відповідач просить перевести його на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2010 рік.

З 20.04.2010 відповідачеві нараховано 800,00 грн. єдиного податку з фізичних осіб, що підтверджується довідкою про стан податкової заборгованості (а.с. 5).

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 15.12.2007 № 727/98 (далі - Указ № 727/98) суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Так, Рішенням Банівської сільської ради Приморського району Запорізької області від 03.12.2009 № 6 «Про встановлення ставок єдиного податку для фізичних та юридичних осіб на 2010 рік» ( а.с. 14) на вид діяльності відповідача встановлена ставка єдиного податку у розмірі 100 грн.

Таким чином, з квітня 2010 року по січень 2011 року відповідачеві належить до сплати 800 грн. єдиного податку.

Відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ (далі - Закон № 2181-ІІІ), діючого на момент виникнення боргу, податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що зазначений термін сплив, а саме 11.05.2011 відповідачем отримано податкову вимогу позивача від 11.05.2011 № 6 (а.с. 16).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що за відповідачем обліковується узгоджене податкове зобов'язання у розмірі 800,00 грн., яке набуло статусу податкового боргу, та станом на 10.10.2012 ним не сплачено, а відтак позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 - 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) заборгованість з єдиного податку в сумі 800,00 грн. (вісімсот гривень) на р/р 34218379700278, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 18050200, отримувач місцевий бюджет Банівська сільська рада, ОКПО 37917236.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус