№ 28026196, 06.12.2012, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

06.12.2012

Справа №3-410/5807/12

Постанова

Іменем України

06 грудня 2012 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючого директором ПСП «Заготзерно»,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

встановив:

14 листопада 2012 року під час перевірки ПСП «Заготзерно», що знаходиться по вул. 8-го Березня, буд. 23 у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обовязків директора ПСП «Заготзерно»допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування нарахованого до сплати податкового зобовязання по ПДВ по строку 30.06.2012 року, згідно декларації з ПДВ за травень 2012 року №9035291797 від 20.06.2012 року; за червень 2012 року №9040742344 від 16.07.2012 року; за липень 2012 року №9047499787 від 09.08.2012 року на загальну суму 8 979 грн., чим порушив п.п. 5.1 ст. 57 та ст. 126 Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02 грудня 2010 року (зі змінами та доповненнями), тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливим розглянути справу за його відсутності, за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 153/152 серії АХ №223539 від 14 листопада 2012 року, актом перевірки №178/152/31419155 від 13 листопада 2012 року, відповідно до яких правопорушник дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин; письмовим поясненням самого порушника, відповідно до яких внески не було сплачено своєчасно у звязку з відсутністю коштів на рахунку підприємства.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 38, 163-1 ч.1, 247, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні нього закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_2 та начальнику Дніпропетровської міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набирає чинності 17 грудня 2012 року.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя А.М. Шабанов