№ 28025553, 07.12.2012, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 1613/1074/2012

Провадження № 3/1613/395/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, кор. 1, к. 503, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, головного бухгалтера ТОВ «Біопромресурс»,

за ч.1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який є головним бухгалтером ТОВ «Біопромресурс»(с. Глобівка Котелевський район Полтавської області, пров. Лісовий, 13), несвоєчасно подав податковий розрахунок суми доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків за І квартал 2012 року (за формою 1ДФ), чим порушив вимоги п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49, абз. «б»п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 1634 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суд про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладання судового розгляду справи не подавав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими під час судового розгляду матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №424020 від 09.11.2012 року (а.с. 1), актом камеральної перевірки податкової звітності від 09.11.2012 року №508/17-37301927 (а.с.2), відповідно до якого, ОСОБА_1 несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за І квартал 2012 року, граничний строк подання податкового розрахунку за І квартал 2012 року - 09.05.2012 року, подано 17.10.2012 року.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 1634, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП та закрити провадження в справі у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя