№ 28024645, 06.12.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №1806/9937/12

Провадження №2-а/1806/1631/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Кириченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу підприємництва, дозвільних та реєстраційних процедур Сумської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищеозначеною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 14 листопада 2003 року він відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи здійснює законну підприємницьку діяльність згідно з обраним видом діяльності - обробкою даних і з січня 2012 року неодноразово звертався до відповідача з метою отримання свідоцтва нового зразка про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності, але звернення були проігноровані, без відповідної відповіді, а тому вимушений звернутися до суду і прохає визнати незаконною бездіяльність відділу підприємництва, дозвільних та реєстраційних процедур Сумської міської ради щодо неприйняття від нього, позивача, документів, необхідних для видачі свідоцтва нового зразка про державну реєстрацію його, як фізичної особи - підприємця та зобов'язати відповідача видати йому, позивачу, свідоцтва нового зразка про державну реєстрацію як фізичної особи - підприємця.

В судовому засіданні представник позивача підтримує свої вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але про причини неявки до суду не повідомив, а тому є підстави для розгляду справи в їх відсутність.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 14 листопада 2003 року ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діяльність -обробку даних відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності (а.с.5).

Ч.3 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» щодо спрощення механізму державної реєстрації, припинення суб'єктів господарювання передбачено, що фізичні особи - підприємці, зареєстровані до 1 липня 2004 року, зобов'язані у встановлений законом строк подати державному реєстратору реєстраційну картку для включення відомостей про них до Єдиного державного реєстру.

Виконуючи дану вимогу, позивач звернувся до державного реєстратора з реєстраційною карткою для включення відомостей про нього до Єдиного державного реєстру та отримав відповідь про відмову у зв'язку з тим, що процес включення до ЖДР відомостей про юридичних осіб або фізичних осіб - підприємців завершується через рік, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, тобто 3 березня 2012 року і тому внесення неможливо (а.с.14).

Відповідно до вимог ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач не надав суду доказів про правомірність свої дій, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 14, 17, 18, 69, 70, 71, 104-106, 162 КАС України, Закону Україну «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність відділу підприємництва, дозвільних та реєстраційних процедур Сумської міської ради щодо неприйняття від ОСОБА_1 документів, необхідних для видачі нового зразка про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця та ненадання ОСОБА_1 свідоцтва нового зразка про державну реєстрацію його як фізичної особи - підприємця.

Зобов*язати відділ підприємництва, дозвільних та реєстраційних процедур Сумської міської ради вчинити дії - видати ОСОБА_1 свідоцтва нового зразка про державну реєстрацію його як фізичної особи - підприємця.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Харьківського адміністративного апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя Г.Ю. Корольова