Решение № 2801990, 15.10.2008, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-2363/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 жовтня 2008 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Таранцова С.П.,

при секретарі: Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

у с т а н о в и в :

ВАТ КБ “Надра” звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором кредиту у сумі 11018,19 грн.

Вимоги мотивовані тим, що 08.11.2007 року ОСОБА_1 уклав договір кредиту на суму 8000,00 грн. на умовах строковості (до 08.11.2010р.), зворотності, цільового використання (для придбання товарів народного споживання).

Однак позичальником умови договору не виконуються, кредит не погашається у зв‘язку з чим заборгованість станом на 22.08.2008р. складає 8000,00 грн. основного боргу, несплачені відсотки за користування коштами – 1814,40 грн., пені за порушення строків платежів по кредиту в сумі - 193,79 грн., штрафу за порушення строків мінімального платежу в сумі – 210,00 грн., штрафу за порушення положень Кредитного договору в сумі – 800,0 грн.

В судове засідання представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання двічі не з’явився, хоча був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що вимога підлягає задоволенню повністю за наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору № НОМЕР_1 від 08.11.2007 року ВАТ КБ “Надра” та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір на суму 8000,00 грн. на придбання товарів народного споживання, строк дії договору 36 місяців до 08.11.2010 року. Сторони домовились про графік погашення кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за договором позики одна сторона (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) другій стороні (позичальникові), а позичальник зобов‘язується повернути кредитодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму кредиту).

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту укладається у письмовій формі, що сторонами і виконано.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України позичальник зобов‘язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлений договором. Сторони домовились про повернення кредиту не пізніше 08.11.2010р.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту.

Керуючись ст.ст. 8, 21,22, 24, 55, 124 Конституції України,

на підставі ст.ст. 553,554, 1054, 1055 ЦК України,

ст.ст. 10, 11,60, 179, 212, 215,224,226,228 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ “Надра” (к/р 39006780400001 в ВАТ КБ “Надра” м. Київ МФО 352770, код ЄДРПОУ 26347899) :

• заборгованість за кредитом в сумі – 8000,00 грн.,

• проценти за користування кредитом в сумі – 1814,40 грн.,

• пеню за прострочення кредиту в сумі – 193,79 грн.,

• штраф за порушення строків мінімального платежу в сумі – 210,00 грн.

• штраф за порушення положень Кредитного договору в сумі 800,00 грн.

• судовий збір в розмірі – 110,18 грн.,

• витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 30,00 грн., а всього – 11158,37 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Каховським міськрайонним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.П.Таранцов