Решение № 2801975, 08.10.2008, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-958/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2008 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Таранцова С.П.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ ЕК “Херсонобленерго” в особі Каховського РЕЗ і ЕМ про захист прав споживачів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача мотивуючи тим, що 19.02.2008 року представниками Каховського РЕЗ і ЕМ під час планової заміни лічильника був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення, в якому зазначено, що в її квартирі невірно обліковується електроенергія через пошкодження дооблікового фазного проводу до прибору обліку. Позивач з актом не згодна, оскільки завжди своєчасно сплачує рахунки за електроенергію, проживає в даній квартирі з серпня 2003 року, договір про користування електричною енергією не укладала.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що квартира належить їй на підставі договору купівлі-продажу від 29.08.2003 року. 19.02.2008 року під час планової заміни електролічильника представники Каховського РЕЗ і ЕМ склали акт про порушення правил користування електроенергією для споживачів, в якому зазначили, що прибор обліку занижує покази, порушений дообліковий фазний провід прибору обліку (на проводі є сліди стороннього втручання). Провід викушений та опломбований, був переданий позивачці на зберігання. З актом позивачка не згодна, оскільки завжди своєчасно сплачувала за електроенергію, відповідальність за стан проводів під наклемною кришкою повинна нести та особа, яка опломбовувала лічильник. Тому позивачка вважає, що в акті викладені відомості, які не мали місце.

Представник відповідача із позовом не згодна, вважає вимоги позивача необґрунтованими, розрахунок збитків, складений комісією Каховського РЕМ 19.02.2008 року, складений відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Позов не підлягає задоволенню.

Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року з наступними змінами та Законом України “Про захист прав споживачів”.

За п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Порядок фіксації фактів порушення споживачем Правил визначено п. 53, за яким у разі виявлення таких фактів складається акт, що підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача.

Вказані правила обов’язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Судом встановлено, що позивач по справі – власник квартири АДРЕСА_1 , є споживачем електроенергії, яку постачає ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ.

Як вбачається з матеріалів справи, в акті № НОМЕР_1 від 19.02.2008 року працівниками відповідача зафіксовано порушення позивачем Правил користування електричною енергією для споживачів, а саме: вказано, що мало місце заниження показів лічильника, порушений дообліковий фазний провід (на проводі є сліди стороннього втручання) (а.с. 7). Відповідач з актом ознайомлений.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.02.2008 року працівниками ВАТ ЕК “Херсонобленерго” складено акт про порушення у квартирі позивачки Правил користування електричною енергією для споживачів (а.с. 7).

На підставі акту комісією енергопостачальника нараховані збитки (а.с. 6).

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За ст. 11,15 ЦПК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, загальний перелік способів захисту приведений у ст. 16 ЦПК України.

Акт про порушення Правил користування електроенергією для населення від 18.02.2008 року, складений працівниками енергопостачальника, як і рішення комісії щодо нього самі по собі не створюють для іншої сторони будь-яких правових наслідків, окрім рекомендації сплатити нараховані збитки, що є різновидом претензії. Дані акт та рішення не можуть бути предметом самостійних позовних вимог про поновлення порушеного права.

На підставі наведеного, за відсутності факту порушеного права чи інтересу, суд прийшов до висновку, що підстав для задоволення позову немає.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 623, 1166 ЦК України, ст. 10, 11, 15, 16, 60, 88, 169, 212, 215 ЦПК України, «Правилами користування електроенергією», суд,

вирішив:

У позові ОСОБА_1 до ВАТ “Херсонобленерго” в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ про захист прав споживачів - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. (р/р 31415542700011 МФО 852010 код 24103779 місцевий бюджет м. Каховка).

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя : С.П.Таранцов