№ 28017956, 26.11.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/7510/12

Провадження № 3/1510/2342/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера агентства «Дунай-Дніпротранс», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2012 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при перевірці агентства «Дунай-Дніпротранс», розташованого за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вул.Корабельна, б.1 «а», працівниками Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області виявлений факт порушення вимог п.176.2 ст.176, п.119.2 ст.119 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, а саме факт подання податкової звітності по Ф-1 ДФ не в повному обсязі за ІІ-ІV квартал 2011 року, І квартал 2012 року.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала, в допущенному порушенні розкаялася та попросила суворо не наказувати.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 1634 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи: протоколом №339 серія КН №965117 про адміністративне правопорушення від 31.10.2012 року, довідкою №0091/1701/13917131 від 31.10.2012 року, та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення у відповідності з даним Кодексом та іншими законами підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що правопорушення у даному випадку не є триваючим, суддя дійшов до висновку про те, що строк накладення адміністративного стягнення має обчислюватися з останнього дня його вчинення, а не виявлення податківцями 31.10.2012 року.

Отже, на момент надходження матеріалів про адміністративне правопорушення до суду, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 163-4, 247, 276-280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-4 КУпАП, закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Ізмаїльський міськрайонний суд міста Одеської області на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: