Справа № 2-18/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
26 лютого 2008 року м. Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
судді Таранцова С.П.,
при секретарі Оніщенко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж „Каховтеплокомуненерго” м. Каховка Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1887,34 грн. за спожиту теплову енергію,
встановив:
КПТМ „Каховтеплокомуненерго” звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 1887,34 грн. за спожиту теплову енергію.
В судове засідання представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутності, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання двічі не з’явився, хоча був повідомлений належним чином.
Прийняття рішення можливе у відсутності сторін.
ОСОБА_1 , який мешкає АДРЕСА_1 є абонентом КПТМ “Каховтеплокомуненерго”.
КПТМ „Каховтеплокомуненерго” надаються послуги з центрального опалення квартири АДРЕСА_1 .
Згідно розрахунків, наданих позивачем (а.с.4) сума заборгованості відповідача по сплаті за теплову енергію, з урахуванням фактичного температурного режиму, складає 1887,34 грн.
Про необхідність оплати за надане теплопостачання відповідача попереджено (а.с. 5).
Відповідно до п.33 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року №1497 „Про затвердження Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення” споживач зобов‘язаний своєчасно оплачувати надані послуги.
Ці платежі власниками квартир вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця, проте станом на 01.12.2007 року відповідач має заборгованість по сплаті в сумі 1887 грн. 34 коп., що підтверджено довідкою, наданою позивачем .
Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України позовна давність для справ даної категорії встановлена тривалістю в три роки.
З 01.12.2004 року і до цього часу позивач не звертався за захистом порушеного права .
Відповідно до п. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Про застосування судом позовної давності ніхто із сторін не звертався.
Сумнівів в зібраних доказах не виникає.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3, 8, 21, 55, 124 Конституції України, на підставі ст. ст. 257, 267, 509, 526 ЦК України, 10, 11, 60, 169, 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України,
вирішив:
Позов КПТМ “Каховтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь :
Комунального підприємства теплових мереж „Каховтеплокомуненерго” м. Каховка Херсонської області ( р/р 26001219800028 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Каховка, МФО 352651, код ОКПО 05449897) - заборгованість за послуги теплопостачання в сумі - 1887 грн. 34 коп.;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КПТМ “Каховтеплокомуненерго” м. Каховка Херсонської області (р/р 26001219800028 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Каховка, МФО 352651, код ОКПО 05449897) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 – державне мито в розмірі – 51 грн. (р/р 31415542700011 МФО 852010 код 24103779 місцевий бюджет м. Каховка).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте Каховським міськрайонним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : С.П.Таранцов
Судебное решение № 2801646, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 26.02.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2-18/08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: