№ 28015937, 17.12.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

17.12.2012

Дело №2012/532/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2012 года. г.Харьков

Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего- судьи Федюшина Н.В.,

при секретаре Корнейченко Н.О., Кондратенко А.М.,

с участием прокурора Хирного В.А.,

адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 8 июня 2004 г. Лозовским горрайсудом Харьковской области по ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1, 310 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года; 19 сентября 2005 г. Лозовским горрайсудом Харьковской области по ст.186 ч.1, 71 УК Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы; 8 февраля 2006 года Лозовским горрайсудом Харьковской области по ст.ст.185 ч.5, 71 ч.1, 71 ч.4 к 7 годам 2 месяцам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества, освобожден из мест лишения свободы 7 апреля 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 25 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3, обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств 17 сентября 2011г., а также их незаконном хранении с целью сбыта.

В судебном заседании подсудимым ОСОБА_3 заявлено о применении к нему в ходе дознания и досудебного следствия по делу недозволенных мер психического и физического воздействия со стороны не менее четырех оперативных сотрудников СБНОН ЛО на ст. Основа УМВДУ на ЮЖД как в процессе его задержания, так и в процессе досудебного следствия по делу, в том числе ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в результате чего, подсудимый был вынужден оговорить себя, давая следователю признательные пояснения по делу.

Как усматривается из материалов дела, о применении недозволенных мер физического и психологического воздействия со сторону сотрудников милиции и принуждения к даче пояснений подсудимым было заявлено в ходе судебного следствия.

С учетом вышеизложенного, прокурором было заявлено ходатайство о проведении проверки обстоятельств, указанных подсудимым ОСОБА_3, прокурором, осуществляющим надзор за соблюдением законодательства органами производящими дознание и досудебное следствие.

Суд, выслушав мнение прокурора, адвоката подсудимого и подсудимого не возражавших против проведения проверки указанных выше обстоятельств, изучив материалы дела, считает необходимым проведение прокурорской проверки по факту применения недозволенных методов ведения дознания и досудебного следствия в отношении подсудимого ОСОБА_3 по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в ходе досудебного следствия подсудимым давались признательные показания, которые в судебном заседании были им изменены. В судебном заседании подсудимый дал показания о непричастности к инкриминируемому преступлению, связанному со сбытом и хранением наркотических средств, заявив, что к нему применялись недозволенные методы ведения дознания и досудебного следствия.

С учетом указанной позиции подсудимого, тяжести предъявленного ОСОБА_3 обвинения, для полноты и объективности рассмотрения дела, суд считает необходимым довести указанные обстоятельства до сведения прокурора, поручив ему проведение прокурорской проверки в порядке ст.214 УПК Украины.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 273 УПК Украины (1960г.), ст.214 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Харьковскому межрайонному прокурору по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере поручить проведение проверки по факту применения недозволенных методов ведения дознания и досудебного следствия по уголовному делу в отношении подсудимого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины.

Копию постановления по результатам проверки и материалы проверки заявления ОСОБА_3 направить суду до 26 декабря 2012г.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Федюшин Н.В.