Постановление суда № 28013926, 13.11.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/9566/12

У Х В А Л А

про призначення експертизи

13 листопада 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Гармаш Ю.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2012 року позивач звернувся з позовом до відповідача про виділ у натурі 16/25 часток будинку АДРЕСА_1 та припинення права спільної часткової власності на жиле приміщення, розташоване за зазначеною адресою.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів виділу в натурі 16/25 часток жилого будинку АДРЕСА_1, а також можливих варіантів розподілу або порядку користування присадибною територією названого жилого будинку.

Заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки для вирішення питання про наявність технічної можливості виділу в натурі частки жилого будинку та можливих варіантів такого виділу потрібні спеціальні знання.

В частині призначення експертизи з питання визначення варіантів розподілу або порядку користування присадибною ділянкою клопотання задоволенню не підлягає, оскільки позовних вимог з цього приводу не заявлено.

Керуючись ст.144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Які є можливі варіанти виділу в натурі 16/25 часток домоволодіння АДРЕСА_1 Дніпропетровської області ?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: У. М. Болдирєва