Постановление суда № 28009714, 11.12.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 грудня 2012 року м. Київ К/9991/76438/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги міського комунального підприємства «Миколаївводоканал»на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2012 року у справі за позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до міського комунального підприємства «Миколаївводоканал»про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга не відповідає вимогам частини 5 статті 213 КАС України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору.

Реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційних скарг такі: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)»

Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 212, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу міського комунального підприємства «Миколаївводоканал»на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2012 року - залишити без руху.

Надати міському комунальному підприємству «Миколаївводоканал»строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги до 3 січня 2013 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.