УХВАЛА
23 листопада 2012 р. Справа № 1819/2а-2690/11Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31.10.2011р. по справі № 1819/2а-2690/11
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області
про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
Як свідчать наявні у справі матеріали, Шосткинським міськрайонним судом Сумської області прийнята ухвала від 21.03.2012 року про залишення заяви Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області про перегляд постанови рішення суду першої інстанції за нововиявленими обставинами та наданий заявнику строк для усунення недоліків подоної заяви. Крім того, Шосткинським міськрайонним судом Сумської області прийнята ухвала від 05.04.2012 року про повернення поданої заяви Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області про перегляд постанови рішення суду першої інстанції за нововиявленими обставинами.
Управлінням праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області була подана апеляційна скарга на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.04.2012 року. Крім того, в прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31.10.2011 року.
Суд звертає увагу, що процесуальний документ, який просить скасувати апелянт, у матеріалах справи відсутній. Натомість, у матеріалах даної справи містяться вищезазначені ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.03.2012 року та від 05.04.2012 року.
На підставі того, що оскаржуване рішення суду першої інстанції у матеріалах справи не міститься, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управлінням праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.185, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31.10.2011р. по справі № 1819/2а-2690/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Водолажська Н.С.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Водолажська Н.С.
Судебное решение № 28007848, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 23.11.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 1819/2а-2690/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: