УХВАЛА
23 листопада 2012 р.Справа № 2016/2а-3714/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.10.2012р. по справі № 2016/2а-3714/12
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації
про відстрочення виконання судового рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.10.2012р. відмовлено в задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації про розстрочення виконання постанови суду від 15.10.09 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації про відстрочення виконання судового рішення.
На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Суд звертає увагу, що з 1 листопада 2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір", яким визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно цього Закону за подання апеційної скарги на ухвалу суду першої інстанції розмір судового збору складає 53,65 грн.
Відповідно ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Апелянтом не подано доказів сплати судового збору у належному розмірі до Харківського апеляційного адміністративного суду, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору додатково в розмірі 53,65 грн. на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок -31210206781011, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.10.2012р. по справі № 2016/2а-3714/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації про відстрочення виконання судового рішення - залишити без руху.
Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 53 грн. 65 коп.
Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Водолажська Н.С.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Водолажська Н.С.
Судебное решение № 28007424, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 23.11.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2016/2а-3714/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: