Постановление суда № 28004619, 11.12.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 грудня 2012 року м. Київ К/9991/75677/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Малиновської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 06.09.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012 у справі № 0670/10797/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-Конструкція»до Малиновської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.09.2012 позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012 постанову Житомирського окружного адміністративного суду від Малиновської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області залишено без змін.

У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-Конструкція»до Малиновської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович