Постановление суда № 28004088, 01.11.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 12049/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 листопада 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційне підприємство "Правденське" про накладення арешту на кошти платника,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо Комерційного підприємства «Правденське»(Код ЕДРПОУ 36468317), що знаходяться на розрахункових рахунках, відкритих в установах банку, до погашення боргу в розмірі 1190 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю"Виробничо-Комерційне підприємство "Правденське" про накладення арешту на кошти платника .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 06.11.2012 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування наданих заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.