№ 28000957, 05.09.2012, Сахновщинський районний суд Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

64501, Харківська область, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 10, тел./факс ( 05762) 3-19-79,3-11-98,

______________________________

Справа №: 2032/1470/12

Провадження № 3/2032/570/12

Категорія 192

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2012 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна Ольга Володимирівна, розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ Харківськоїобласті, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником СФГ "Мрія", який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративноївідповідальності за ч.1 ст. 163 - 1 КУпАП, -

встановив:

27 липня 2012 року старшим державним податковим інспектором сектору перевірок платників податків відділу податкового контролю юридичних осіб Красноградської МДПІ, ОСОБА_2, при перевірці СФГ "Мрія" за адресою: с. Бондарівка Сахновщинського району Харківської області було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку керівником СФГ "Мрія" ОСОБА_1,внаслідок чого встановлено використання не за призначенням суми податку на додану вартість у листопаді 2011 року-8612 грн.,у березні 2012 року-22325 грн.; не утримання та не перерахування податку з доходів фізичних осіб за 2012 рік у сумі 1605,87 грн.

Викладене підтверджується протоколом серія КР № 088843 від 27 липня 2012 року, актом перевірки від 27.07.2012 року № 363/22/22628667.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 163 - 1 КУпАП, а сааме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений,причини не явки суду не повідомив.

При накладенні адміністративно гостягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користьдержави.

Керуючись ст.ст.24, ч.1 ст. 163 - 1, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесятпять) грн. на користь держави.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3