Решение № 27989985, 25.05.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2012 р. Справа № 5016/787/2012(10/13)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "КАТЛЕН", 54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а

до Снігурівської міської ради Миколаївської області, 57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Жовтнева, 124

про стягнення 47479 грн. 20 коп.

Суддя Алексєєв А.П.

За участю представників:

від позивача: Павлов К.О. за довіреністю від 23.09.2011 року.

від відповідача: Плуговий В.С. за довіреністю від 17.05.2012 року за № 692/02-26.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар в сумі 47479 грн. 20 коп.

Представник позивача підтримав позов і просив суд його задовольнити.

Представник відповідача відзив на позов не надав, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2011 року між сторонами укладено угоду, за умовами якої відповідач зобов'язався здійснити проплату в сумі 47479 грн. 20 коп. за труби в кількості 480 метрів, які прокладені у водогін.

В той самий день сторони підписали акт приймання виконаних будівельних робіт про передачу відповідачу 480 метрів труб на суму 47479,20 грн.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України (далі -ГК України) та ст. 526 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до приписів ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

04.08.2011 року позивач звернувся до відповідача з листом №020/08 від 04.08.2011 року, яким вимагав підтвердити оплату за поставлений товар в першій половині жовтня 2011 року відповідно до угоди на суму 47479 грн. 20 коп.

Відповідач погодився з вимогами позивача, про що 17.08.2011 року надіслав письмову відповідь про можливість перерахування коштів після виконання плану доходів за 9 місяць 2011 року.

Станом на день розгляду справи сума у розмірі 47479 грн. 20 коп. залишається несплаченою відповідачем.

Відповідно до приписів ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на чинному законодавстві України, матеріалами справи підтверджені та визнані відповідачем, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 629, 691, 692 ЦК України, ст. ст. 54-57, 78, 82 -85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю фірма «КАТЛЕН»до Снігурівської міської ради Миколаївської області про стягнення заборгованості -задовольнити повністю.

Стягнути з Снігурівської міської ради Миколаївської області (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Жовтнева, 124, код ЄДРПОУ 04056581) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма «КАТЛЕН»(54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а, код ЄДРПОУ 32507907) заборгованість в сумі 47479 (сорок сім тисяч чотириста сімдесят дев'ять) грн. 20 коп., а також судовий збір в сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) 50 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Повне рішення складено та підписано 25.05.2012 року.

Суддя А.П.Алексєєв