Постановление суда № 27988337, 13.12.2012, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-4105/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2012 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірель Компані» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби України про захист ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мірель Компані» звернулось до суду з вказаним позовом та просить зобов'язати ДПІ у Печерському районі м. Києва відкликати Акт від 06.04.2012 року № 694/22-2/35920561 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Мірель Компані» щодо підтвердження господарських відносин з ТОВ «СТС Логістік Київ», ТОВ «Укрхолод», ТОВ «Флорена - плюс» за період серпень, жовтень - грудень 2011 року та повідомити про його відкликання всі органи державної податкової служби України, до яких цей акт був надісланий.

Розглянувши позовну заяву ТОВ «Мірель Компані», суддя встановив наступне.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Позовні вимоги, що заявлені позивачем не можуть бути об'єктом захисту в розумінні ст. 15 ЦПК України.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 122 ЦП України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Отже, у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірель Компані» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби України про захист ділової репутації слід відмовити.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. 293 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірель Компані» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби України про захист ділової репутації - відмовити.

Повернути ТОВ «Мірель Компані» сплачену ним за реквізитами, отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; код 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019, призначення платежу 22030001;50; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745 суму судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп., згідно платіжного доручення від 23.11.2012 року № 980.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бортницька