Постановление суда № 27986839, 18.06.2012, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 401/4118/12

(2/401/2891/12)

УХВАЛА

іменем України

18 червня 2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Щербини-Почтовик І.В., при секретарі Штонді О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товарної Біржи «Європейська», Комунального підприємства «Дніпропетровське управління механізації будівництва», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будівель та споруд недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товарної Біржи «Європейська», Комунального підприємства «Дніпропетровське управління механізації будівництва», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будівель та споруд недійсним.

15 червня 2012 року позивачем надано заяву про залишення без розгляду його позову до Товарної Біржи «Європейська», Комунального підприємства «Дніпропетровське управління механізації будівництва», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будівель та споруд недійсним.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що в наслідок задоволення заяви позивача не будуть порушені права, інтереси та свободи сторін і чинне законодавство України, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до Товарної Біржи «Європейська», Комунального підприємства «Дніпропетровське управління механізації будівництва», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будівель та споруд недійсним слід залишити без розгляду, роз'яснивши при цьому позивачу те, що залишення даної позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з таким позовом.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст.210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товарної Біржи «Європейська», Комунального підприємства «Дніпропетровське управління механізації будівництва», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будівель та споруд недійсним -залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Щербина-Почтовик