Приговор № 27986459, 09.10.2012, Городоцький районний суд Львівської області

1/1305/128/2012р.

Справа № 1305/1775/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2012 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої -судді Малахової -Онуфер А.М.,

з участю секретаря Петрик-Ключник М.Є.,

прокурора В»язовченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок Львівської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Львова, українець, громадянин України, безпартійний, з середньою спеціальною освітою, вдівець, не працює, пенсіонер, інвалід ІІІ-ої групи, не має судимості, який проживає на АДРЕСА_1,

за ознаками ч.1 ст.204 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, маючи умисел на незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, за місцем свого проживання на АДРЕСА_1, незаконно зберігав невстановлену кількість незаконно виготовленого алкогольного напою і продав 21.06.2012р. - 1,5л. ОСОБА_2, 23.06. і 14.07.2012р. по 1л. кожен раз ОСОБА_3, ще 7л водно-спиртової суміші виявлено та вилучено в нього при обшуку 01.08.2012 року.

В суді підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю, показав, що на початку 2012 року на ринку «Краківський» в м.Львові у незнайомого чоловіка купив для себе 5л спирту, але через скрутне матеріальне становище, змішав такий із водою, отриману водно-спиртову суміш 21.06.2012р. продав ОСОБА_2 в кількості 1л, 23.06. і 14.07.2012р. по 1л. кожен раз ОСОБА_3, решта вилучено в нього 01.08.2012 року. Покликається на усвідомлення протиправності скоєного, просить суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним, ні іншими учасниками судового процесу.

Таким чином, вина підсудного у незаконному зберіганні з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, доведена повністю, його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.204 КК України.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, і зокрема, що він раніше не притягувався до відповідальності, характеризується добре, не працює, інвалід ІІІ-ої групи, вдівець та обирає йому покарання у виді штрафу з конфіскацією незаконно-виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Ураховуючи, що скоєний ОСОБА_1 злочин не являє підвищеної суспільної небезпеки, його пенсійний вік та майновий стан, суд вважає за можливе призначити йому основне покарання нижче від найнижчої межі, що встановлена санкцією ч.1 ст.204 КК України, тобто про застосування йому ст.69 КК України.

Керуючись ст.ст. 93, 323, 324 КПК України, суд-

п р и с у д и в :

визнати винним та засудити ОСОБА_1 за ч.1 ст.204 КК України, із застосуванням ст.69 КК України до штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (чотири тисячі двісті п»ятдесят ) грн. в користь держави з конфіскацію незаконно-виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі (а.с. 134, 135) 7л фальсифікованої під горілку водно-спиртової суміші - конфіскувати; полімерні, поліетиленові та скляні пляшки, лійку чорного кольору - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області (рахунок 31259272210042, код 25575150, банк одержувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014) 999 грн. 60 коп. витрат за проведення експертних досліджень (а.с. 18, 37, 53, 127).

Апеляція на вирок може бути подана протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СуддяА. М. Малахова-Онуфер