Справа №2-306/08

У Х В А Л А

 02 жовтня 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засідані в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі ,-

встановив:

позивач подав до суду заяву,  в якій просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства заборгованість по квартирній платі за період часу з 01.03.2008 року по 01.08. 2008 року в сумі 284 гривні 12 коп. та 30 гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача заявила суду клопотання про закриття провадження по справі в зв'язку з відмовою від позову, оскільки відповідачі в добровільному порядку сплатили заборгованість по квартирній платі за період часу з 01.03.2008 року по 01.08. 2008 року в сумі 284 гривні 12 коп. та просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського ВУЖКГ 30 гривень понесених судових витрат .

Відповідачка ОСОБА_1 проти задоволення клопотання представника позивача не заперечувала. В судовому засіданні підтвердила, що вони дійсно в добровільному порядку сплатили на користь Ватутінського ВУЖКГ заборгованість по квартирній платі за період часу з 01.03.2008 року по 01.08. 2008 року в сумі 284 гривні 12 коп. Понесені позивачем судові витрати обіцяє при можливості сплатити.

Відповідачі ОСОБА_2, та ОСОБА_3 на розгляд справи не з*явилися. Причин своєї неявки в суд не повідомили. Про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно судовими повістками, а тому суд вважає, що відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3 на розгляд справи не з*явилися без поважних причин і вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідачів ОСОБА_2. та ОСОБА_3 на підставі наявних в справі доказів.

 Суд, вислухавши сторони, вважає, що заявлена представником позивача відмова від позову про стягнення заборгованості по квартирній платі може бути судом прийнята.

Прийняття судом відмови від позову інтересів сторін та держави не порушує, а тому суд вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача від позову , провадження по даній справі закрити та стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Ватутінського ВУЖКГ 30 гривень понесених по справі витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 205ч.3, 206 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заявлену представником Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства відмову від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі, прийняти і провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 МФО 354864 КОД 03356884 ЧФ АБ “Київська Русь” 30 ( тридцять) гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку 51(п'ятдесят одну) гривню державного мита в доход держави.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Н.І. Терещенко