№ 27979474, 10.12.2012, Центральный районный суд города Симферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/9803/2012

10.12.2012 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.11.2012 р., о 10 годині 30 хвилин, на вул. Крилова, 167 в м. Сімферополі, керував транспортним засобом «ВАЗ 2108», р.н. НОМЕР_1, у стані наркотичного спяніння, що було підтверджено медичним висновком № 1432, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та просив не позбавляти його спеціального права. Зазначив, що робота, повязана із керуванням транспортним засобом є для нього єдиним джерелом одержання доходу для сімї.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), медичним висновком (а.с.2), протоколом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (а.с.4), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), довідкою (а.с.5).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_1, який працює водієм та за місцем роботи характеризується виключно позитивно (а.с. 7). Керівництво та трудовий колектив ТОВ «Шелтіс» просять не позбавляти його спеціального права (а.с.6), вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України (а.с.5).

Враховуючи наведене, а також визнання ОСОБА_1 своєї вини та щире каяття у вчиненому, приймаючи до уваги доводи правопорушника про те, що робота, повязана із керуванням транспортним засобом, є для нього єдиним джерелом одержання доходу для сімї, суд, вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст.268, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 2.550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.

Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя