Решение № 27974821, 10.12.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №1519/11157/2012

Провадження №2/1519/7105/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді -Поліщук І.О.,

за участю секретаря -Святецької І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 31 березня 2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №533/08ф, згідно умов якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 14 475, 25 доларів США строком по 28 березня 2014 року із сплатою відсотків у розмірі 14,7% на рік на придбання автотранспортного засобу марки Chevroletмодель Aveo№ кузова НОМЕР_1. В якості забезпечення своєчасного і повного виконання обов'язків по кредитному договору №533/08ф банком 31 березня 2008 року укладено з позичальником договір застави автотранспортного засобу №48, предметом якого є автомобіль маркиChevrolet, модель AveoSF69Y, 2008 року випуску, кольору синього, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер -НОМЕР_3, належний заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданого та зареєстрованого 26 березня 2008 року РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області. В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №533/08ф від 31.03.2008 року був укладений договір поруки №20 від 31 березня 2008 року із громадянином ОСОБА_3, де у відповідності з умовами договору поруки, поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання ОСОБА_2 зобов'язань в повному обсязі відповідати за своєчасне виконання боржником усіх його зобов'язань за договором про іпотечний кредит та додаткових договорів до нього, які можуть бути укладені в майбутньому. У зв'язку з тим, що відповідачка своїх зобов'язань по поверненню кредиту і сплаті процентів не виконує, станом на 23.02.2012 року сума заборгованості становила 130 106,46 гривень: 15 333,03 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 17.01.2012 року складає 122 507,84гривень, а також заборгованість за комісіями -7 598,62 гривень. До даної суми входить: заборгованість за кредитом -12 463,01 доларів США; заборгованість за відсотками -2 870, 02 доларів США та штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту та сплаті процентів -7 598,62 гривень.

Представник позивача до початку розгляду судом справи по суті в судовому засіданні заявив клопотання про зменшення розміру позовних вимог та просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»заборгованість за кредитним договором №533/08ф від 31.03.2008 року, яка станом на 23.02.2012 року складає: 122 507,84 гривень, а також заборгованість за комісіями -5008,89 гривень, а всього на загальну суму 127 516 (сто двадцять сім тисяч п'ятсот шістнадцять) гривень 73 копійки.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала,не заперечувала проти стягнення з неї солідарно з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 127 516, 73 гривень, як вказав представник позивача в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав не заперечував проти стягнення з нього суми боргу у розмірі 127516 гривень 73 копійки, солідарно.

Суд вислухавши представника позивача, відповідачів, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 31 березня 2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №533/08ф, згідно умов якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 14 475, 25 доларів США строком по 28 березня 2014 року із сплатою відсотків у розмірі 14,7% на рік на придбання автотранспортного засобу марки Chevroletмодель Aveo № кузова НОМЕР_1.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3кредитного договору №533/08ф від 31.03.2008 року, ВАТ «ВіЕйБі»надав відповідачці ОСОБА_2 кредит в сумі14475,25 доларів США,на придбання автотранспортного засобу марки Chevroletмодель Aveo№ кузова НОМЕР_1, строком по 28 березня 2014 року, за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 14,7 процентів річних.

Згідно до п.п. 2.1.2 кредитного договору №533/08ф від 31.03.2008 року, кредит надається однією сумою в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника НОМЕР_5 код банку 328726 відкритий в Одеській філії ВАТ «ВіЕйБі Банк»

Відповідно до п.п. 2.5.1, 2.5.1.1., 2.5.2. кредитного договору №533/08ф від 31.03.2008 року, позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок, визначений у п. 2.1.2., шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі, не меншій суми чергового погашення частини кредиту, процентів та інших плат, відповідно до умов цього договору. При цьому, незалежно від валюти кредиту, суму комісій та інших виплат, які за умовами цього договору мають бути сплачені у гривні, позичальник має перерахувати на поточний рахунок в гривні. Погашення відповідної частини кредиту, сплата процентів та інших плат, за його користування здійснюється відповідно до умов цього договору, шляхом договірного списання банком коштів з поточного рахунку позичальника щомісяця в дату, зазначену в графіку.

Згідно до п.п. 2.7.1 кредитного договору №533/08ф від 31.03.2008 року, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, або у визначеній частині у випадку невиконання позичальником та/або поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за договором та/або умов договору застави/договору поруки.

Відповідно до п. 7.3кредитного договору №533/08ф від 31.03.2008 року, цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

В забезпечення своєчасного і повного виконання обов'язків по кредитному договору №533/08ф банком 31 березня 2008 року укладено з ОСОБА_2 договір застави автотранспортного засобу №48, де предметом договору є автомобіль маркиChevrolet, модель AveoSF69Y, 2008 року випуску, кольору синього, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер -НОМЕР_3, належний заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданого та зареєстрованого 26 березня 2008 року РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №533/08ф від 31.03.2008 року між позивачем та громадянином ОСОБА_3 був укладений договір поруки №20 від 31 березня 2008 року із громадянином ОСОБА_3, де у п. 1.1 зазначено, що поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання ОСОБА_2 зобов'язань в повному обсязі відповідати за своєчасне виконання боржником усіх його зобов'язань за договором про іпотечний кредит та додаткових договорів до нього, які можуть бути укладені в майбутньому.

Позивач неодноразово вимагав від відповідачів виконання своїх зобов'язань за договором, але вимоги позивача не виконуються.

У зв'язку з тим, що позичальник своїх зобов'язань по поверненню кредиту і сплаті процентів не виконує, станом на 21.11.2012 року складає: 122 507,84 гривень, а також заборгованість за комісіями -5008,89 гривень, а всього на загальну суму 127 516, 73 гривень.

Ч. 1 ст. 553, ч.1, 2 ст. 554 передбачають, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Зазначене кореспондується з п. 1.1. договору поруки №20 від 31.03.2008 року, поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання ОСОБА_2 зобов'язань в повному обсязі відповідати за своєчасне виконання боржником усіх його зобов'язань за договором про іпотечний кредит та додаткових договорів до нього, які можуть бути укладені в майбутньому.

Таким чином, суд зазначає, що позичальник -ОСОБА_2 та поручитель -ОСОБА_3, є відповідальними перед кредитором -ПАТ «ВіЕйБіБанк»як солідарні боржники.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Параграфом 1 Глави 71 Цивільного Кодексу України врегульовані правовідносини, що виникають за договорами позики.

Згідно з частиною 1 статі 1050 якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статі 625 ЦК України.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань договором або законом може бути передбачена неустойка або пеня. Згідно з Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Як вибачається з кредитного договору у випадку прострочення позичальником встановлених цим договором строків погашення грошових зобов'язань позичальник сплачує кредитору штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі 0,5% від суми непогашеної заборгованості, але не менш ніж 15 гривень за кожний календарний день прострочення, включаючи день повного погашення заборгованості.

З додатку № 1 до кредитного договору №533/08ф від 31.03.2008 року випливає, що даний додаток є графіком погашення заборгованості та сплати відсотків, який підписаний Кредитором «ВіЕйБі Банк»та Позичальником -ОСОБА_2. Згідно з даним графіком щомісячно розписано по датах, яка сума внеску підлягає сплаті, сума внеску, відсотки, комісія, сплата кредиту та залишок заборгованості.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки -грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 122 507,84 гривень, а також заборгованість за комісіями -5008,89 гривень, а всього на загальну суму 127 516, 73 гривень, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1301 гривня 06 копійок підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача -ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 553, 554 610, 611, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 215-218 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі») (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, тр/т: 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість за кредитним договором №533/08ф від 31.03.2008 року яка станом на 23.02.2012 року складає: 122 507,84 гривень, а також заборгованість за комісіями -5008,89 гривень, а всього на загальну суму 127 516 (сто двадцять сім тисяч п'ятсот шістнадцять) гривень 73 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі») (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, тр/т: 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк») 1301 (одна тисяча триста одна) гривня 73 копійки-витрати по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в десятиденний термін з моменту його проголошення.

Суддя: І.О. Поліщук