Решение № 2796392, 25.06.2007, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-1335/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Забіяко Ю.Г., при секретарі Вінник Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Казенного підприємства „Запорізький титано-магніевий комбінат" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартплати та плати за користування комунальними послугами, суд -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2007 року КП „Запорізький титано-магніевий комбінат" було пред'явлено позов до ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості з квартплати та плати за користування комунальними послугам у розмірі 3429,72 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що станом на 01.05.2005р. у відповідача виникла заборгованість, тому просили стягнути заборгованість та судові витрати, понесені при пред'явленні позову.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав на підставах, які викладені в позовній заяві, та пояснив, що будинок АДРЕСА_1 до 01.05.2005р. перебував на балансі підприємства.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення справи не надійшло. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено і підтверджено наявними у справі доказами, що позивачем надавались комунальні послуги, відповідач їх одержував і не відмовлявся від них, а тому зобов'язаний вчасно розрахуватись за їх споживання, також відповідачем не сплачувалась квартирна плата за проживання.

В результаті невиконання обов'язків у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 3429,72 грн. Факт не внесення відповідачем оплати за комунальні послуги і квартирну плату на рахунок підприємства, на балансі якого знаходився будинок, підтверджується розрахунками, наданими позивачем (а.с5).

Загальні положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України. В добровільному порядку спір не вирішено.

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обгрунтованість позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Казенного підприємства „Запорізький титано-магнієвий комбінат" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1) на користь КП „Запорізький титано-магнієвий комбінат" (м.Запоріжжя, Теплична, 18, р/р №26000302155287 філії „Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжі", МФО 313355, ЄДРПОУ 00194731) заборгованість у розмірі 3429, 72 грн. та понесені судові витрати у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн. в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне

оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденнийстрок після цього, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.