Решение № 27953685, 03.05.2012, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №0418/1031/2012

2/0418/1531/2012

р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2012 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Леонова А.А.

при секретарі: Рябенькій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 23 лютого 2001 року він уклав шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстрований у Жовтневому відділі РАГС Дніпропетровського МУЮ, актовий запис № 117.

Від даного шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини остаточно припинені. Дитина за домовленістю буде проживати разом з матір'ю.

У зв'язку з тим, що подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливо, ОСОБА_1 просив розірвати шлюб з ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не з'явилися. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

26.04.2012 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову позивач наполягав.

26.04.2012 року від відповідачки надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Зачитавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 2001 року (а.с. 4).

Від даного шлюбу сторони мають дитину - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

В теперішній час сторони шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, заходів до збереження сім'ї не приймають.

Шлюб має формальний характер.

Вказані обставині відповідачем підтверджуються і не заперечуються.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104, 105, ПО, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 лютого 2001 року Жовтневим відділом РАГС Дніпропетровського МУЮ, актовий запис № 117, від якого сторони мають одну неповнолітню дитину, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржену до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів в дня проголошення рішення.

Суддя: АА. Леонов