Постановление суда № 27952004, 07.08.2012, Миронівський районний суд Київської області

07.08.2012 Справа № 1017/5485/12

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

в частині позовних вимог

7 серпня 2012 року м. Миронівка Справа № 1017/5485/12 Провадження № 2/1017/372/12Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого -судді Каліновської А.В.,

при секретарі Семерей Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-Р.С.Ф.»про стягнення боргу за договором,

встановив:

Позивач звернувся до Миронівського районного суду Київської області з даним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 3,657 тон цукру, ринкова вартість якого складає 21943 гривні в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 3000 моральної шкоди, а також понесені ним судові витрати у розмірі 250 гривень.

В судовому засіданні позивач подав письмову заяву про відмову від частини заявлених позовних вимог, а саме щодо стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 3000 гривень.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право відмовитися від позову протягом усього часу розгляду справи.

В силу положень ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстави для неприйняття відмови від позову відсутні.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На основі встановленого, керуючись ст.174, 205, 206, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти від позивача ОСОБА_1 відмову від частини позовних вимог.

Провадження у цивільній справі №1017/5485/12 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-Р.С.Ф.»в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 3000 гривень -закрити.

Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що у зв'язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий- суддя : підпис А.В. Каліновська

згідно з оригіналом

Головуючий- суддя : А.В. Каліновська