Решение № 2794939, 15.08.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-1359/2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

15 серпня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської

області у складі: головуючого - судді Страхової І.П.

при секретарі Лисенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харьковскої області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7про стягнення боргу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на слідуючі докази.

Відповідачі є абонентами ОСОБА_3 та мають заборгованість за опалення та гаряче водопостачання станом на 01 квітня 2007 року у сумі 5294.39грн. Позивач просить стягнути на користь зазначеного підприємства вказану заборгованість.

Відповідачі у встановленому законом порядку повідомлялися про час та місце слухання справи, однак до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи, з постановою заочного рішення.

Суд, встановив факти по справі та відповідні їм правовідносини, находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим підставам.

Дійсно, відповідачі є абонентами ОСОБА_3 та мешкають уАДРЕСА_1 і мають заборгованість за опалення та гаряче водопостачання у сумі 5294.39грн., яка утворилася станом на 01 травня 2007 року, яку по теперішній час не погасили. Також абоненти не скористалися Законом України "Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію від 20 лютого 2003 року за № 554-1 У, відмовившись від укладання договору на реструктуризацію боргів по теплопостачанню строком до 60-ти місяців. Скарг і заяв на якість наданих послуг від відповідачів не надходило та від прийняття послуг вони не відмовлялися.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. З, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, п. п. 18, 20 "Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення", затверджених ПКМУ від 21 липня 2005 року за № 630, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженки с. Сиваш Первомайського району Харківської області, ОСОБА_4

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Первомайського району Харківської області, ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_3

уродженця м. Первомайський Харківської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6заборгованість за використане опалення та гаряче водопостачання у сумі 5294.39 грн. та 30 гривень витрати з інформаційно-

технічне забезпечення розгляду цивільних справ - солідарно на користь ОСОБА_3, р/р 26008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ "Приватбанк", МФО 351533, код 31679569.

Стягнути з відповідачів на користь держави державне мито у сумі 51грн. по 8.50 грн. з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.