Постановление суда № 27944169, 07.12.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" грудня 2012 р. Справа № 5023/9879/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора ЗАТ «Харківфундаментспецбуд», м. Харків Арбітражного керуючого Брінь В.С. (вх. № 3802Х/2-6) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.11.2012р. по справі №5023/9879/11

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова

до ЗАТ «Харківфундаментспецбуд», м. Харків

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2012р. клопотання голови комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора ЗАТ «Харківфундаментспецбуд» Арбітражного керуючого Брінь В.С. задоволено. Припинено повноваження ліквідатора ЗАТ «Харківфундаментспецбуд»Арбітражного керуючого Брінь В.С. Призначено ліквідатором ЗАТ «Харківфундаментспецбуд»Арбітражного керуючого Нікольського О.М. Зобов'язано арбітражного керуючого Брінь В.С. передати всі документи та матеріали по банкруту Арбітражному керуючому Нікольському О.М. по акту -прийому перелачі. Затверджено оплату послуг та відшкодування витрат Арбітражному керуючому Брінь В.С. з 05.04.2012р. по 08.11.2012р. на загальну суму 78638,88 грн.

Арбітражний керуючий Брінь В.С. не погодившись із зазначеною ухвалою, звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати в частині припинення повноважень ліквідатора ЗАТ «Харківфундаментспецбуд»Арбітражного керуючого Брінь В.С. та призначення на вказану посаду Арбітражного керуючого Нікольського О.М.

Колегія суддів, перевіривши матеріали вищезазначеної апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що докази направлення апеляційної скарги сторонам по даній справі апелянт не надав. Зазначене підтверджується актом Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2012р. № 11-43/211, відповідно до якого спеціалісти відділу документального забезпечення та контролю Харківського апеляційного господарського суду при перевірці матеріалів апеляційної скарги Ліквідатора ЗАТ «Харківфундаментспецбуд»Брінь В.С. встановлено факт відсутності поштових надсилання апеляційної скарги сторонам по справі.

Пунктом 2 частини 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Пунктом 3 частини 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до Інформаційного листа ВГСУ від 17.09.2012р. №01-06/1260/2012 «Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору», платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

З матеріалів апеляційної скарги також вбачається, що апелянт надав копію квитанції від 23.11.2012р. №414983 про сплату судового збору у розмірі 536,50 грн.

Вказана обставини є також підставою для повернення апеляційної скарги заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, п.п. 2, 3, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути Ліквідатору ЗАТ «Харківфундаментспецбуд»Арбітражному керуючому Брінь В.С. апеляційну скаргу з додатками на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.11.2012р. по справі №5023/6879/11 на 32 арк., акт Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.12р. №11-43/211 на 1 арк., та лист з додатками (вх. №9712 від 05.12.2012р.) на 7 арк.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.