№ 27937832, 22.10.2012, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 1902/1852/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г. І. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Борщівської МДПІ на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька м. Камянець Подільський

АДРЕСА_1

Хмельницької області,

головного бухгалтера ПАТ «Борщівський сирзавод»

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ПАТ «Борщівський сирзавод», в порушення вимог пп.6.3.2 п.6.3 ст.6 ЗУ ''Про податок з доходів фізичних осіб'' № 889-IV від 22 травня 2003 року, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, пп. 165.1.24 п. 165.1 ст.165 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ, допустила заниження податку на доходи фізичних осіб в сумі 11689,74 грн. при виплаті доходу фізичним особам за січень-серпень, вересень 2010 року - 92.20, квітень-грудень 2011р,-6860,66грн.,січень-березень 2012р.,-4736,88грн, що було встановлено за наслідками виїзної планової перевірки Борщівської МДПІ згідно акту перевірки від 10.08.2012року.

ОСОБА_1, будучи належно повідомленою, на розгляд справи в суд не з'явилася.

Вина ОСОБА_1В.у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про дане адміністративне правопорушення від 01.10.2012 року серії КР № 258410, а також витягом з акту про результати планової виїзної перевірки ПАТ «Борщівський сирзавод»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2010 року по 31.03.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 року по 31.03.2012 року Борщівської МДПІ від 10 серпня 2012 року № 357/22-02/00447184.

З огляду на встановлені обставини справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпП України, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за цією статтею КУпАП та, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.163-4 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави.

У відповідності до ст.308 КУпАП, при несплаті штрафу добровільно у встановлений строк (15 днів), стягнути його в подвійному розмірі в сумі 102 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Зушман Г.І.