Постановление суда № 27937773, 05.12.2012, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 1805/12133/2012 Провадження № 6/1805/311/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2012 рокуЗарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі -Дєдушкіній Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі ТОВ 'Колекторська компанія 'Вердикт'про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення в справі за позовом публічного АТ «Укрсиббанк»в особі Центрального регіонального департаменту публічного АТ «Укрсиббанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення в справі за позовом публічного АТ «Укрсиббанк»в особі Центрального регіонального департаменту публічного АТ «Укрсиббанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обгрунтування заяви зазначає, що на виконання зазначеного рішення суду Зарічним районним судом м. Суми видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_3 на користь публічного АТ «Укрсиббанк»в особі Центрального регіонального департаменту публічного АТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат. Посилаючись на те, що 08.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк»та ПАТ «Укрсиббанк»був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами відповідно до умов якого останній відступив права вимоги за кредитами та передав їх ПАТ «Дельта Банк». 14.03. 2012 року між ПАТ «Дельта Банк»та ТОВ «КК Вердикт»укладено договір доручення № 001 згідно якого ТОВ «КК Вердикт»доручено проводити юридичні та фактичні дії спрямовані на повернення простроченої або загальної заборгованості боржників.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та підтримання заявлених вимог.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи № 2-964/10, матеріали заяви, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

З рішення суду та виконавчих листів, виданих на його виконання вбачається, що позивачем в справі та у виконавчому провадженні є АТ «Укрсиббанк»в особі Центрального регіонального департаменту публічного АТ «Укрсиббанк». Однак, 08.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк»та ПАТ «Укрсиббанк»був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами відповідно до умов якого останній відступив права вимоги за кредитами та передав їх ПАТ «Дельта Банк»(а.с.228-231). 14.03. 2012 року між ПАТ «Дельта Банк»та

ТОВ «КК Вердикт»укладено договір доручення № 001 згідно якого ТОВ «КК Вердикт»доручено проводити юридичні та фактичні дії спрямовані на повернення простроченої або

загальної заборгованості боржників. ( а. с. 236-243).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні з АТ «Укрсиббанк»в особі Центрального регіонального департаменту публічного АТ «Укрсиббанк»на публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача ПАТ «Укрсиббанк»у виконавчому провадженні, де боржником є ОСОБА_4 з виконання виконавчого листа № 2-964/10 від 26.10.2010 року, виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь АТ «Укрсиббанк»в особі Центрального регіонального департаменту публічного АТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором № 11045961000 від 25.09.2006 року у сумі 89054,34 грн. солідарно та судових витрат на публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Прокудіна