№ 27929679, 19.11.2012, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 3/2211/935/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2012року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л. П., суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НВ № 447748, виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «Львів господарчий центр», за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 19.10.2012 року о 19 год. в с. Вельбівно Острозького району керував мопедом «Хонда» з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови) та, в порушення п. 2.5 ПДР України, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав частково та пояснив, що в стані алкогольного спяніння не перебував тому їхати на обстеження відмовився.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується наступним.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність наступає за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

З даних протоколу від 19.10.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовився від проходження медичного огляду 19.10.2012 року о 19 год. в с. Вельбівно Острозького району.

На означені факти вказали в своїх письмових поясненнях і вказані свідки.

Не заперечував цього і сам ОСОБА_1 як в письмових поясненнях, наявних в протоколі, так і в судовому засіданні.

Сукупність досліджених доказів є переконливими та в повній мірі свідчать про доведеність вини останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан останнього, зокрема його працевлаштування та наявність стабільного доходу, вважаю за необхідне накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 ЗКПО 37858841 МФО 815013 одержувач УДКСУ у м. Нетішині Хмельницької області, без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Нетішинського міського

суду ОСОБА_4