Решение № 27928372, 05.12.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/17090/12

Провадження № 2/2601/4669/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05.12.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про поділ майна подружжя. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, починаючи з 21 січня 2000 року. За час спільного проживання ними було придбано нерухоме майно - квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу від 05 червня 2001 року. Позивач просила розділити майно, що є спільною сумісною власністю позивача та відповідача.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні повторно не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 січня 2000 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб, виданого 16 листопада 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції у м. Києві. (а.с. 16)

Під час спільного проживання у шлюбі на підставі договору купівлі-продажу від 05 червня 2001 року сторонами було придбано спірну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 квітня 2011 року, шлюб між сторонами було розірвано. (а.с. 18)

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Статтями 70 та 71 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Неподільні речі присуджуються одному з подружжя. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно допускається лише за його згодою.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦК України неподільною є річ, яку не можна поділити без втрати її цільового призначення.

Відповідно до ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки спірна квартира була придбана під час перебування позивача та відповідача у зареєстрованому шлюбі та враховуючи те, що шлюб між ними розірвано кожен з подружжя має право на 1/2 частину спірної квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 69, 71 та 72 СК України, ст.ст. 183 та 368 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 30, 60, 212, 224 та 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Здійснити поділ майна подружжя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя: