Справа №0555/2/2012
Номер провадження2-з/0555/2/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2012 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Гаврилюка О.І.,
при секретарі Борисової Н.Г.,
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ясинувата заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Ясинуватського міськрайонного суду із заявою про забезпечення доказів.
Свою заяву обґрунтував тим, що відповідно до договору дарування від 06 серпня 1997 року він є власником Ѕ частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. У грудні 2011 року, власниця другої Ѕ частки квартири передала своє право власності інший людині, чим було порушено його переважне право купівлі частки у праві спільної часткової власності.
27 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Ясинуватської міської ради» з проханням надати відомості про договір відчуження права власності частки у спільному майні, а саме: номер договору, дата підписання та реєстрації, круг осіб, які приймали участь у підписанні даного договору, в чому йому було відмовлено.
У зв'язку з викладеними обставинами заявник просить з метою забезпечення доказів витребувати з КП «БТІ ЯМР» копію інвентаризаційної справи № 3236 реєстровий номер АДРЕСА_1 Надати йому копію вказаної витребуваної інвентаризаційної справи. Зазначена інформація йому необхідна для подачі у майбутньому позову.
Суд, дослідивши матеріали, додані по заяви, дійшов наступного.
Відповідно до змісту ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.
Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Як вбачається з відповіді КП БТІ, заявникові відмовлено у наданні інформації щодо власника Ѕ частки квартири, власником іншої Ѕ частки якої є заявник, зазначена обставина порушує його права, як власника звернутись до суду з позовом, таким чином вказаний ним доказ стосується суті спору (предмета позову).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57, 133, 135 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати від КП «БТІ ЯМР» копію інвентаризаційної справи № 3236 реєстровий номер АДРЕСА_1
Копію ухвали надіслати для виконання КП БТІ.
Суддя: О. І. Гаврилюк
Судебное решение № 27925512, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області было принято 06.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 0555/2/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: