Постановление суда № 27920713, 06.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.12р. Справа № Б26/18-10-4Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Сизончик Н.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Григорук О.О., представник ТОВ ВКФ "Будмехсервіс" за довіреністю від 03.01.12р.;

від боржника - Козіна А.М., представник за довіреністю від 01.02.12р.

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Будмехсервіс", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 106А (ЄДРПОУ 01412845)

про визнання грошових вимог на суму 17 683 903,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду 21.04.11р., яка постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.09.11р. залишена без змін, визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Будмехсервіс", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпропетровськ на суму 16 625 802, 17 грн. - 4 черга задоволення, 1 057 976, 58 грн. - 6 черга задоволення, 125 грн. - 1 черга задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.11р. касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Мегабанк" задоволено частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.09.11р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.11р. у даній справі - скасовані, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно автоматизованої системи розподілу грошові вимоги №Б26/18-10-4 передано на розгляд судді Бондарєву Е.М.

21.02.12р. ПАТ "Мегабанк" надані письмові пояснення де останній зазначив, що приймаючи до уваги недійсність договору купівлі-продажу цінних паперів №Б-109-83 від 21.09.09р., відсутні підстави для визнання грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Будмехсервіс", що виникли у зв'язку з невиконанням недійсного договору.

06.12.12р. ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з переговорами між сторонами ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" та ПАТ "Мегабанк" щодо мирного урегулювання спору.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити клопотанням ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" та відкласти розгляд грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Будмехсервіс", м. Дніпропетровськ.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.13-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.01.13р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 16 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Зобов'язати представити у судове засідання:

ТОВ ВКФ "Будмехсервіс" - письмові пояснення з урахуванням вимог постанови Вищого господарського суду України від 07.12.11р.;

ТОВ "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран" - письмові пояснення з урахуванням вимог постанови Вищого господарського суду України від 07.12.11р.;

Розпорядника майна Лукашука М.В. - письмові пояснення з урахуванням вимог постанови Вищого господарського суду України від 07.12.11р.

Явку розпорядника майна, представників боржника, кредитора та ПАТ "Мегабанк" визнати обов'язковою.

Суддя Е.М. Бондарєв