№ 27914960, 20.09.2012, Центральный районный суд города Симферополя

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 122/6530/2012

20.09.2012 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Михайлова В.Е., при секретаре - Павлюченко Т.В., с участием: прокурора - Роговцевой С.С., защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представителя гражданского истца - ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.28, ч.3 ст.365, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 212 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.28, ч.3 ст.365, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 212 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.28, ч.3 ст.365, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 212 УК Украины,

У с т а н о в и л :

В производстве суда находится вышеуказанное дело.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_2 заявлено ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с целью определения стоимости комплекса зданий, переданных в аренду Фондом имущества АР Крым ООО «ТЭС-Терминалу» по договору аренды от 20.04.2010 года после реконструкции данного объекта аренды за счет средств ООО «ТЭС-Терминал».

Заслушав заявленное ходатайство, мнение прокурора и представителя гражданского истца, мотивированно возражавших против проведения по делу судебной строительно-технической экспертизы, а также мнение защитника ОСОБА_1 и подсудимых, поддержавших заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство защитника ОСОБА_2 удовлетворению не подлежит и предусмотренных законом оснований для назначения по делу судебной строительно-технической экспертизы не имеется, поскольку такая экспертиза не будет иметь доказательного значения по предъявленным подсудимым обвинениям и, таким образом, в удовлетворении заявленного ходатайства необходимо отказать.

Принимая во внимание вышеуказанное, руководствуясь ст.ст. 75, 203 УПК Украины, суд -

П о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства защитника ОСОБА_2 о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы - отказать.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья