ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/8074/11
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Касап В.М.
Суддя-доповідач - Матохнюк Д.Б.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 липня 2012 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Матохнюк Д.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полонне Траузес-Фекторі" до Державної податкової інспекції у Полонському районі Хмельницької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 березня 2012 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Що стосується поданої заяви апелянтом про поновлення строку на апеляційне оскарження, то суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України визначено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Так, оскаржувана постанова отримана представником Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області 04 липня 2012 року, про що свідчить відповідна заява, тоді як апеляційна скарга подана 05 липня 2012 року.
Таким чином, Шепетівською об'єднаною державною податковою інспекцією Хмельницької області строк на апеляційне оскарження не пропущено, а відтак питання щодо його поновлення не підлягає розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полонне Траузес-Фекторі" до Державної податкової інспекції у Полонському районі Хмельницької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу - копію апеляційної скарги.
3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.
Судебное решение № 27906951, Вінницький апеляційний адміністративний суд было принято 17.07.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2270/8074/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: