№ 27896764, 11.04.2012, Центральный районный суд города Симферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/3339/2012

11.04.2012 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянна України, який мешкає за адресою: м. Сімферополь, вул. Крилова, 26,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.03.2012 р., о 13 годині 00 хвилин, по вул. Козлова, 5 у м. Сімферополі, здійснював збут свіжої риби «оселедець», без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості. Своїми діями порушив вимоги ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не зявився, про причини неявки не повідомив. Клопотань про перенесення розгляду справи не надав. На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна (а.с.2), описом предметів торгівлі (а.с.3).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією частини інкримінованої статті.

Враховуючи передачу риби під розписку правопорушниці ще 16.03.2012 р., конфіскація вилучених обєктів тваринного світу риби, на думку суду є недоцільною.

Керуючись ч. 1 ст. 88-1, 268, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.

Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя