Постановление суда № 27893380, 05.12.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

ОКРЕМА У Х В А Л А

"05" грудня 2012 р. Справа № 5024/1032/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу порушену

за заявою: Високопільського районного центру зайнятості смт Високопілля Херсонської області - надалі Кредитор

до: Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Співдружність" місцезнаходження: 74043, Херсонська область, Високопільський р-н, с.Новомиколаївка, вул.Леніна, 36, код ЄДРПОУ 30144300 – надалі Боржник

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

Провадження у справі порушено ухвалою від 12.07.2012р.

Ухвалою від 06.11.2012р. суд розгляд справи відклав, призначив наступне засідання на 21 листопада 2012 року. Пунктом 2 цієї ж ухвали суд зобов'язав Кредитора та Боржника надати суду документи згідно ухвали від 12.07.2012р.

Також суд ПОВТОРНО зобов'язав Високопільську філію БТІ, Держкомзем у Високопільському районі Херсонської області, Великоолександрівський МР РЕР при УДАІ УМВС України в Херсонській області, Херсонську філію ПАТ «КБ «Приватбанк», Бериславську МДПІ та Високопільську ДПІ надати суду відомості про майновий стан та активи сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Співдружність»(місцезнаходження:74043, Херсонська область Високопільський р-н, с.Новомиколаївка, вул.Леніна,36, код ЄДРПОУ 30144300 ).

Витребувані документи та інформація надані до суду ПАТ КБ "Приватбанк", Великоолександрівським ВРЕР УДАІ.

Проте станом на 05 грудня 2012р. незважаючи на те, що суд направляє ухвали рекомендованими листами, відповіді по суті від Держкомзем у Високопільському районі Херсонської області, Бериславської МДПІ та Високопільської ДПІ до суду не надійшло. Вперше документи від Держкомзем у Високопільському районі Херсонської області витребувані ухвалою від 03 жовтня 2012р.

Для з’ясування обставин, чи дійсно Боржник є відсутнім у розумінні вимог ст. 52 Закону, суд вкотре відкладає розгляд справи, що спричинює судову тяганину.

Вказані вище факти свідчать про наявність суттєвих недоліків в діяльності Держкомзем у Високопільському районі Херсонської області, Бериславської МДПІ та Високопільської ДПІ

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірах згідно ст. 119 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86 та 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. З метою усунення порушень діючого законодавства, недопущення їх повторення в майбутньому та притягнення до відповідальності винної посадової особи надіслати дану окрему ухвалу керівнику Держкомзем у Високопільському районі Херсонської області

2. По закінчені встановленого законом місячного терміну розгляду ухвали та усунення виявлених порушень про вжиті заходи та результати слід повідомити до господарського суду Херсонської області.

3. Окрему ухвалу може бути оскаржено в порядку установленому ГПК України.

4. Ухвалу надіслати Держкомзем у Високопільському районі Херсонської області

Суддя Т.Г. Пінтеліна