Постановление суда № 27892920, 06.12.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

06 грудня 2012 р. Справа № 5008/132/2012

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г., розглянувши за власною ініціативою матеріали даної справи за позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров”я України, м. Київ (позивач-1), державного закладу „Закарпатська обласна санітарно-епідеміологічна станція”, м. Ужгород (позивач-2), державного закладу „Ужгородська міська санітарно-епідеміологічна станція”, м. Ужгород (позивач-3) до товариства з обмеженою відповідальністю „С.А.М.С.”, м. Ужгород за участю як третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Ужгородську міську раду, м. Ужгород (третя особа-1) та Департаменту міського господарства, м. Ужгород (третя особа-2) про визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу від 13.03.08р. № 658 та витребування приміщення із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Провадження у даній справі про визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу від 13.03.08р. № 658 та витребування приміщення із чужого незаконного володіння було зупинено 23.03.12 до вирішення Вищим господарським судом України пов’язаної з нею справи № 05-5-43/544-32/114 за позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров”я України, м. Київ (позивач-1), державного закладу „Закарпатська обласна санітарно-епідеміологічна станція”, м. Ужгород (позивач-2), державного закладу „Ужгородська міська санітарно-епідеміологічна станція”, м. Ужгород (позивач-3) до Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород (відповідач-1), Закарпатської обласної ради, м. Ужгород (відповідач-2), Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород (відповідач-3), за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю „С.А.М.С.”, м. Ужгород про визнання частково недійсним розпорядження Представника Президента України від 07.12.1992 р. №448, скасування свідоцтва про право власності від 07.02.2002 р. та визнання права власності за державою в особі Міністерства охорони здоров’я України на будівлю, що є предметом купівлі-продажу за оспорюваним у даній справі договором.

Зі спливом значного періоду часу учасниками даної справи не надано суду інформації про завершення дії обставин, що слугували підставою зупинення провадження, однак за даними Єдиного державного реєстру судових рішень станом на 05.12.2012р. касаційне провадження по справі № 05-5-43/544-32/114 завершено Вищим господарським судом України з винесенням постанови від 3.04.12 про скасування судових рішень першої та апеляційної інстанцій та передачу справи на новий розгляд до господарського суду м. Києва в іншому складі суду.

За результатами нового розгляду господарським судом м. Києва зазначеній справі присвоєно № 05-5-43/544-32/114-62/177-2012 та 13.06.12 прийнято рішення, яким позов задоволено частково - визнано недійсним розпорядження Представника Президента України від 07.12.1992 р. № 448 в частині передачі Ужгородської міської санітарно-епідеміологічної станції, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, Київська набережна, 4, в комунальну власність, - у задоволенні решти вимог відмовлено. Зазначене рішення суду набрало законної сили.

Таким чином, завершена дія обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, тому останнє належить поновити.

Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 21 грудня 2012 р. на 12:00 год. за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 402

3.Запропонувати учасниками процесу надати суду вичерпні пояснення по суті спору з їх документальним обґрунтуванням.

4. Участь уповноважених представників у судовому засіданні –на власний розсуд учасників процесу.

5. Дану ухвалу надіслати учасниками процесу рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Ушак І. Г.