Постановление суда № 27892848, 14.11.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.11.12 р. Справа № 5006/29/79пд/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Приватного підприємства «Партнер Україна», м.Черкаси

до відповідача: Приватного підприємства «Черкаситоргсфера», м.Донецьк

про: визнання договору №Дг-041 від 04.01.2011р. дійсним та визнання права

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Партнер Україна», м.Черкаси звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Приватного підприємства «Черкаситоргсфера», м.Донецьк про визнання договору №Дг-041 від 04.01.2011р. дійсним та визнання права.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.08.2012р. справа прийнята до провадження та призначено розгляд справи.

Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 21.09.2012р. справу передано на розгляд судді Кучерявій О.А.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 01.10.2012р. справу передано на розгляд судді Риженко Т.М.

24.10.2012р. через канцелярію суду від Позивача надійшла заява № 1135 від 13.08.2012р. про внесення змін до позовної заяви. Надана заява про внесення змін до позовної заяви за своїм змістом є фактично заявою про зміну предмету позову. Проте, вказана заява судом не була прийнята до уваги та не розглядалась, оскільки така заява подана в порушення статті 22 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає, що до початку розгляду господарським судом справи по суті Позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

07.11.2012р. Позивачем через канцелярію суду надано заяву від 09.10.2012р. № 1591 про відмову від позову, в якій зазначив, що просить припинити провадження по справі у зв'язку з відмовою від позову.

Представник Позивача у судове засідання 14 листопада 2012р. не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Відповідача у судове засідання 14 листопада 2012р. не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Припинення провадження по справі - це форма завершення судової процедури, за яким рішення по суті не виноситься, і це волевиявлення учасників судового процесу.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає заяву Позивача про відмову від позову такою, що підлягає прийняттю, з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України Позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Згідно ч.ч. 1,4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову опосередковується письмовою заявою Позивача та є підставою для припинення провадження у справі.

Разом із цим, як встановлено ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову, якщо це суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права та інтереси.

З огляду на наведені процесуальні положення суд зазначає наступне:

- заява про відмову здійснена уповноваженою на вчинення такої дії особою та у встановленій діючим законодавством формі;

- позивач обізнаний із процесуальними наслідками прийняття відмови від позову, про що зазначив у заяві від 09.10.2012р. про відмову від позовних вимог.

За таких обставин судом не встановлено підстав для не прийняття відмови від позову.

З урахуванням наведеного, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою Позивача від позову та прийняттям такої відмови судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного підприємства «Партнер Україна», м.Черкаси від позову до Приватного підприємства «Черкаситоргсфера», м.Донецьк про визнання договору №Дг-041 від 04.01.2011р. про визнання договору №Дг-041 від 04.01.2011р. дійсним та визнання права.

2. Провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Партнер Україна», м.Черкаси

до Приватного підприємства «Черкаситоргсфера», м.Донецьк про визнання договору №Дг-041 від 04.01.2011р. дійсним та визнання права припинити.

3. Повернути з Державного бюджету України Приватному підприємству «Партнер Україна» (18002, м.Черкаси, вул.Леніна-Благовісна, 105-269, к.556, ЄДРПОУ 30598882, р/р 26007020097514 у ПАТ «ВТБ БАНК», МФО 321767) судовий збір у розмірі 15082,97 грн. сплачений у відповідності до платіжного доручення № 1593 від 13.08.2012р.

Суддя Риженко Т.М.

.