Постановление суда № 27892663, 06.12.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

06 грудня 2012 р. Справа № 5008/461/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Геєвський цегельний завод”, с. В.Геївці Ужгородського району

до відповідача 1 Відділу Державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції, м. Хуст

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегельний завод”, м. Хуст

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Газ", м. Київ

про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна,

Головуючий суддя Якимчук Л.М.

Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Геєвський цегельний завод”, с. В.Геївці Ужгородського району, звернувся до суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції, м. Хуст та до Товариства з обмеженою відповідальністю „Цегельний завод”, м. Хуст про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна.

12.07.2012 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, якою він просить визнати право власності також на кран козловий, який було включено до Акту опису та арешту майна від 11.05.2012.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суд від 17.09.2012 провадження у справи зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №5008/810/2012.

Позивач подав клопотання (вх.№05/1-16-9927 від 05.12.2012) про поновлення провадження у справі у зв'язку з набранням законної сили рішенням у справі №5008/810/2012.

З огляду на викладене, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення, розгляд справи належить поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 17 грудня 2012 р. на 11:00 год. за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №307.

3. Явку уповноважених представників учасників процесу у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Якимчук Л.М.