Постановление суда № 27883237, 06.12.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

06.12.12 Справа № 5015/2543/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Данко Л.С.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю

«Земельно-консалтинговий центр»(надалі ТзОВ «Земельно-

консалтинговий центр») б/н від 16.10.2012р.

на рішення господарського суду Львівської області від 16.07.2012р.

у справі № 5015/2543/12

за позовом Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»(надалі АБ

«Банк регіонального розвитку»), м. Київ

до відповідача ТзОВ «Земельно-консалтинговий центр», м. Львів

третя особа. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (надалі ОСОБА_3.), м.Львів

про стягнення 190 008,63грн.,

з участю учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Ковальська О.Б. -представник (довіреність від 16.10.2012р.);

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 16.07.2012р. у справі № 5015/2543/12 позовні вимоги АБ «Банк регіонального розвитку»до ТзОВ «Земельно-консалтинговий центр», з участю третьої особи. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про стягнення 190 008,63грн. задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача -95 862,82грн. заборгованості по кредиту, 26 165,40грн. заборгованості по сплаті процентів, 7 669,03грн. заборгованості по сплаті комісії, 9 790,03грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1 839,55грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 691,20грн. пені за несвоєчасну сплату комісії, 9 639,08грн. -3 % річних, 38 351,52грн. штрафу згідно п. 4.2. кредитного договору, 3 800,17грн. судового збору.

Відповідач, не погоджуючись з вказаним рішенням суду, оскаржив його в апеляційному порядку.

Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав відзив на апеляційну скаргу, в якому проти доводів скаржника заперечує, рішення суду першої інстанції вважає законним та обґрунтованим та просить в задоволенні апеляційної скарги відмовити. Окрім того, у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в дане судове засідання позивач просить розгляд справи проводити без участі останнього.

Представник відповідача в судовому засіданні доводи, наведені в апеляційній скарзі, підтримав та наполягає на її задоволенні. Відповідачем також подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та необхідністю витребування додаткових доказів, враховуючи клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору, розгляд даної справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський

суд , - У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 00 хв. 09 січня 2013 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

3. Позивачу представити суду конкретизований розрахунок, нарахованих до сплати сум із зазначенням періоду нарахування. Розрахунок подати до 01.01.2013р.

4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

5. Участь учасників судового процесу в судове засідання -на власний розсуд.

Позивач попереджується про відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України за невиконання вимог суду.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Данко Л.С.

суддя Якімець Г.Г.