Справа № 1231/7587/2012
Провадження №2-н/1231/1896/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 грудня 2012 р. Суддя Стахановського міського суду Луганської області Бондаренко Н.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилбудсервіс № 3" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території у сумі 2002,24 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Подана заява ТОВ «Жилбудсервіс № 3»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, відповідає вимогам ст.ст. 95-98 ЦПК України.
Боржник згідно даних довідки МВ УДМС м. Стаханова, Луганської області значиться зареєстрованою за вказаною у заяві адресою, у зв'язку з чим дана заява підсудна Стахановському міському суду.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 3,95-102, 210 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилбудсервіс № 3" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території у сумі 2002,24 грн.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О.Бондаренко
Судебное решение № 27876980, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) было принято 07.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 1231/7587/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: