Решение № 27869823, 05.07.2012, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/1901/340/2012

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"05" липня 2012 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі Осадці М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 44/2008 -МКБ від 09.06.2008 р., -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2012 року публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 44/2008 -МКБ від 09.06.2008 р., зазначивши, що згідно договору відповідач отримав кредит у розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних з кінцевим терміном повернення, 05.06.2010 року.

Відповідач неналежно виконував умови договору, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість і в позовній заяві позивач вимагає стягнення з відповідача 99145 (дев'яносто дев'яти тисяч ста сорока п'яти) гривень 88 копійок за кредитним договором, з яких 24976,81 гривень основної суми кредиту; 38406,55 гривень заборгованості по відсотках; 745,92 гривень пені за несвоєчасно погашені відсотки; 3839,14 гривень пені за несовєчасно погашений кредит; 31177,45 гривень штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків.

У зв'язку з вищевикладеним позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 99145 (дев'яносто дев'ять тисяч сто сорок п'ять) гривень 88 копійок та судові витрати.

В судове засідання представник позивача Ваврик Ю.П. позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 44/2008 -МКБ від 09.06.2008 року за яким останній отримала, а позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень з датою повернення кредиту 05.06.2010 р. та процентною ставкою 36 % річних.

Відповідач ОСОБА_1 неналежно виконував свої договірні зобов'язання. Станом на 23.05.2012 року заборгованість ОСОБА_1 по договору кредиту становить 99145 (дев'яносто дев'ять тисяч сто сорок п'ять) гривень 88 копійок за кредитним договором, з яких 24976,81 гривень основної суми кредиту; 38406,55 гривень заборгованості по відсотках; 745,92 гривень пені за несвоєчасно погашені відсотки; 3839,14 гривень пені за несовєчасно погашений кредит; 31177,45 гривень штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, перерахованих в ст. 11 ЦК України, зокрема на підставі договорів.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 991 (дв'ятсот дев'яносто одну) гривню 45 копійок судового збору.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224 -226 ЦПК України, кредитним договором № 83/2008 -МКБ від 09.06.2008 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(МФО -338705, код ЄДРПОУ -25748024, на рахунок № 29091800002042)-99145 (дев'яносто дев'ять тисяч сто сорок п'ять) гривень 88 копійок заборгованості за кредитним договором № 44/2008 -МКБ від 09.06.2008 року

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(МФО -338705, код ЄДРПОУ -25748024, на рахунок № 36192800002008)-991 (дв'ятсот дев'яносто одну) гривню 45 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

СУДДЯ: