Постановление суда № 27865052, 22.11.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 листопада 2012 року Справа № 0870/9048/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря судового засідання Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

18.09.2012 Державне підприємство «Запорізький титано - магнієвий комбінат» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000120026 від 16.05.2012 про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 216542 грн., визначення суми податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 60275 грн., та нарахування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 7706 грн.

В судове засідання представник відповідача не з'явився проте 22.11.2012 звернувся з клопотанням (вх. № 49839) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями по справах № 0870/57/12, № 2а-0870/10917/11.

Своє клопотання обґрунтував тим, що неможливо всебічно розглянути правомірність зменшення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість, не дослідивши правомірність декларування суми від'ємного значення попередніх податкових періодів а саме справа №0870/57/12 (суддя Артоуз О.О.) було прийнято податкове повідомлення - рішення №0001160808 від 27.07.2011, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за грудень 2010 року на суму 60275,00 грн., та справа №2а-0870/10917/11 (суддя Батрак І.В.) де розглядається порушення ДП ЗТМК завищення суми податкового кредиту та від'ємного значення різниці між сумою податкових зобов'язань та сумою податкового кредиту за лютий 2011 на суму 231111,00 грн., в тому числі за рахунок господарських операцій з ТОВ «АРІАР» та ТОВ «САБІА ГРУП».. Та сума податкового кредиту та від'ємного значення різниці між сумою податкових зобов'язань та сумою податкового кредиту за лютий 2011 приймала участь у розрахунку бюджетного відшкодування квітня 2011 року та травня 2011 року.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вивчивши заявлене клопотання, та думку представника відповідача, суд вважає, що розгляд зазначеної справи неможливий до набрання законної сили судовими рішеннями по справі № 0870/57/12, № 2а-0870/10917/11, оскільки справи між собою є пов'язаними.

Керуючись п.3. ч.1 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити, провадження у справі №0870/9048/12 за позовом Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили судовими рішенням по справі №0870/57/12 за позовом Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, судовим рішення по справі №2а-0870/10917/12 за позовом Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак