Постановление суда № 27863175, 06.12.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"06" грудня 2012 р.Справа № 1/110-10-4159

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промисловий-інвестиційний банк" (м. Київ)

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Укрспецреалізація" в особі Одеської філії;

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області (м. Одеса);

Закритого акціонерне товариство „Аква" (Одеська область, м. Рені)

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання прилюдних торгів недійсними

Суддя Найфлейш В.Д.

СУТЬ СПОРУ: про визнання прилюдних торгів недійсними

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.02.2011р. позов задоволено частково, визнано недійсними результати прилюдних торгів, що відбулися 19.10.2010р., оформлені протоколами № № 0-16031-1, 0-16031-2, 0-16031-3, 0-16031-4 з реалізації домоволодіння, загальною площею 325,2 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, нежитлового приміщення, загальною площею 60, 8 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, домоволодіння, загальною площею 141,9 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_3, домоволодіння (нежитлове) загальною площею 1167 кв.м. разом із гідротехнічними спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_4, провадження у справі № 1/110-10-4159 в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промисловий-інвестиційний банк" про визнання недійсними протоколів № 0-16031-1, № 0-16031-2, № 0-16031-3, № 16031-4 від 19.10.2010р. про проведення прилюдних торгів по реалізації майна, що є предметом іпотеки припинено, скасовано вжиті ухвалою суду від 01.11.2010 р. запобіжні заходи, які згідно ст. 43-3 ГПК України діють як заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ЗАТ „Аква", а саме: домоволодіння (нежитлове) загальною площею 1167,0 м разом з гідротехнічними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4; нежитлове приміщення, (вбудоване приміщення магазину) загальною площею 60,8 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; домоволодіння, (нежитлове) загальною площею 325,0 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; домоволодіння, (вбудовані приміщення кафе) загальною площею 141,9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Укрспецреалізація" в особі Одеської філії р/р 26003060591142 в ПАТ КБ „Приватбанк", МФО 300711 (м. Одеса, вул. Тираспольська, 27/29, к. 311) на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промисловий-інвестиційний банк" (м. Київ, пров. Шевченка, 12, код 00039002) 85 /вісімдесят п'ять/ грн. держмита, 118 /сто вісімнадцять/ грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.08.2011року апеляційні скарги фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, ТОВ „Торговий дім Укрспецреалізація", Одеська філія, Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 14.02.2011 року по справі № 1/110-10-4159 скасовано, в позові Публічному акціонерному товариству „Акціонерний комерційний промисловий -інветеційний банк" відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.2011 року постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.08.2011р залишено без змін.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.12.2011р. заяву ЗАТ „Аква" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.08.2012 року залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.08.2012 року без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.03.2012 року ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.12.2011року залишено без змін.

28.11.2012р. Приватне підприємство „АІКО ТРЕЙДІНГ" звернулось до господарського суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Одеської області від 01.11.2010р.

05.12.2012р. до суду надійшла заява Приватного підприємства „АІКО ТРЕЙДІНГ" про відкликання заяви про скасування заходів забезпечення позову, у зв'язку із помилковим спрямуванням її до господарського суду Одеської області, тоді як питання щодо скасування заходів забезпечення позову за переконанням заявника, повинно бути вирішено Одеським апеляційним господарським судом.

Приймаючи до уваги, що відкликання заяви про скасування заходів забезпечення позову не суперечить законодавству і не порушує права і охоронювані законом інтереси інших учасників процесу, заява про відкликання заяви про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву від 05.12.2012р. про відкликання заяви про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя Найфлейш В.Д.